细看经济账 ，退订索尼获得的抗议授权费可能只有约15% 。这一决定还有巨大的对索财务优势——它节省了制造和分销成本 ，
然而 ，尼点对于《使命召唤》等第三方游戏 ，用没专家 ：对索尼一点用没有" />
“我理解实体媒体粉丝的请愿感受 ，索尼显然能保留100%的退订收入 。”
目前数字下载已主导游戏销售市场 ，抗议对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微 。
针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，”
“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ，对索尼来说也不过是九牛一毛 ，即使有50万人退订PSPlus作为抗议 ，“他们当然知道网上会有什么反应，但索尼不会撤销这一决定，约30%流向零售商 ，不再需要向零售商支付销售分成 ，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，所以他们觉得必须采取行动 ，
相比之下，索尼不过是在顺应消费者的主流偏好 。索尼则能获得30%的分成 。现在只是在等这阵风暴过去
。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入
。然而，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。另有约5%为制造成本 。”
Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了，不足以改变其决策。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏 ，“约5000万人订阅了PS Plus。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。数字下载的利润率要高得多 。但正如Toto所指出的，分析师指出 ，”他补充道，